抖音APP因超出必要限度收集用户信息而被认定侵权。 7月30日，澎湃新闻从微信互联网法院获悉，该案一审判决认定抖音APP通过手机号码向用户推荐“你可能认识的人”并收集其地理位置等信息，侵犯个人信息。社会信息。 但由于上述信息不属于隐私，因此不构成对隐私权的侵犯。

案件显示，凌某某在手机通讯录中除本人外没有其他联系人的情况下，使用手机号码注册登录抖音APP 4.3.1版（以下简称抖音APP）后，被推荐为一名大客户。 “他可能认识的人”的数量。 《人民日报》称，凌某某认为抖音APP非法获取其个人信息，侵犯了其个人信息权和隐私权，遂***微信微博视觉科技有限公司（以下简称微博视觉公司），抖音APP互联网法院运营商。

7月30日，微信互联网法院对此案宣读一审判决。 法院认定，微博视觉公司未经凌某同意对凌某个人信息进行处理，构成对其个人信息权的侵犯，判令其赔偿经济损失。 5231元。

凌某某诉称，2024年2月9日，当手机通讯录中除自己外没有其他联系人时，他注册登录抖音APP，发现大量好友被推荐为“他们可能认识的人” 。 抖音APP非法获取、知晓、保存、使用姓名、手机号码、社会关系、地理位置、手机通讯录等个人信息和隐私，构成侵权，应当承担停止侵权的责任，依法赔礼道歉并赔偿损失。

微博视觉公司辩称，其向令某推荐“你可能认识的人”是基于其他抖音用户授权的通讯录，有令某的姓名和手机号码，其并未掌握和使用令某的姓名。 一定的社会关系。

另外，关于保存期限问题，为了保证服务质量，长期保存用户个人信息符合用户自身利益和合理期望。 凌某某办理公证时使用的手机通讯录为空，未采集凌某某的通讯录信息。 通过IP地址获取的城市级模糊位置信息是不可识别的，不属于隐私和个人信息。 据此，请求驳回凌某某的全部诉讼请求。

法院认为，本案中，微博视界公司读取、匹配通讯录的行为不会对凌某某造成干扰，也不会普遍无理损害其利益，能够满足有社交需求的其他用户的利益和利益。 行业发展的需要属于对这些信息的合理利用。

“合理使用应当遵循必要性原则。” 法院认为，凌未注册时，不存在在抖音APP中建立社交关系的可能性。 微博视觉从其他用户的手机通讯录中收集了凌的信息。 通过姓名和手机号码进行匹配后，可以得知软件中未使用该手机号码作为账户的用户应及时删除该信息。 但直到凌某某提***讼，该信息仍保存在抖音APP的后台系统中。 超出了必要限度，不被视为合理使用，构成侵权。

法院还指出，凌某与存储其信息的其他用户之间存在手机通讯录层面的社交关系。 虽然没有体现在名单中，但可以反映凌某的社会关系，属于凌某的个人信息，构成侵权。 同时，位置信息可以起到识别个人特征的作用。 它是个人信息，与位置的准确性没有直接关系。 微博视觉公司未经凌某同意，收集凌某的地理位置信息，构成侵权。

法院还指出，凌某某的上述信息不属于隐私，微博视界公司推荐有限数量的“可能认识的人”，不构成侵扰凌某某的生活安宁，也不侵犯关于凌某某的隐私权。 。

据此，法院判决微博视觉公司删除判决生效之日2024年2月9日之前收集、存储的涉案凌某某姓名、手机号码个人信息； 未经凌某某同意，删除通过抖音软件收集、存储的个人信息。 存储的地理位置信息； 并于判决生效之日起7日内向凌某书面赔礼道歉，并赔偿凌某经济损失1000元、合理维权费用4231元。